ΕΛ – SWD(2025)311_0 (1) – Η ΕΚΘΕΣΗ ΠΟΥ ΑΦΟΡΑ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ
Η ΕΛΛΑΔΑ ΠΡΩΤΑΘΛΗΤΡΙΑ ΣΤΙΣ ΠΑΡΑΒΙΑΣΕΙΣ ΤΗΣ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΗΣ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑΣ ΤΗΣ ΕΕ
του Γιώργου Μπάλια [ΕΔΩ]
Στις 7.7.2025 δημοσιεύτηκε η έκθεση της ΕΕ [ΕΔΩ] σχετικά με την εφαρμογή της περιβαλλοντικής νομοθεσίας της ΕΕ από τα 27 κράτη μέλη (ΚΜ). Η γενική εικόνα είναι ότι όλα τα ΚΜ παραβιάζουν την ως άνω νομοθεσία αλλά με πολλές διαφοροποιήσεις όσον αφορά τη συχνότητα. Η Ελλάδα έχει 19 τρέχουσες παραβιάσεις της περιβαλλοντικής νομοθεσίας της ΕΕ, και προηγούνται η Ισπανία (24), η Ιταλία (23) και η Πολωνία (22). Αν ληφθεί υπόψη ότι οι ως άνω χώρες έχουν 4πλάσιο ή 6πλάσιο πληθυσμό σε σχέση με την Ελλάδα δεν θα ήταν υπερβολή να πούμε ότι η εν τοις πράγμασι πρωταγωνίστρια είναι η Ελλάδα. Έχει σημασία να τονιστεί ότι οι 17 από τις 19 παραβιάσεις (ποσοστό 90%) αφορούν τη μη ορθή εφαρμογή των οδηγιών στους τομείς της φύσης, του αέρα, του νερού και των αποβλήτων.
Εκείνο όμως που προκαλεί ζοφερές σκέψεις είναι η αξιολόγηση της Επιτροπής σε συγκεκριμένα ζητήματα της περιβαλλοντικής νομοθεσίας. Στην έκθεση (COMMISSION STAFF WORKING DOCUMENT2025 Environmental Implementation ReviewCountry Report – GREECE SWD(2025) 311) επισημαινονται, μεταξύ πολλών άλλων, τα εξής:
1 Διαχείριση αποβλήτων
α. Η Ελλάδα δεν ικανοποίησε τους στόχους που θέτει η νομοθεσία της ΕΕ. Συγκεκριμένα, η ανακύκλωση είναι σε πολύ χαμηλά επίπεδα (17%) ενώ ο μέσος όρος των 27 ΚΜ είναι 49%.
β. η Ελλάδα δεν έχει συγκεκριμένη πολιτική σε σχέση με την πρόληψη δημιουργίας αποβλήτων.
γ. Η Ελλάδα δεν διαθέτει συγκροτημένη πολιτική για την ενθάρυνση και υλοποίηση της χωριστής διαλογής.
δ. Η Ελλάδα δεν έχει συγκροτημένη πολιτική για την αποθάρρυνση απόθεσης αποβλήτων σε ΧΥΤ(Α) και καύσης αποβλήτων.
2 Βιοποικιλότητα και φύση
α. Η Ελλάδα δεν έχει θέσει σε λειτουργία ένα ολοκληρωμένο και συνεκτικό δίκτυο Natura 2000.
β. Δεν διαθέτει πλήρεις στόχους διατήρησης και μέτρα διαχείρισης.
γ. Η Ελλάδα δεν τήρησε τις υποχρεώσεις της σχετικά με τη διατήρηση ή την αποκατάσταση σε ικανοποιητική κατάσταση διατήρησης όλων των ειδών κοινοτικού ενδιαφέροντος.
δ. Η διοίκηση του δικτύου natura 2000 από τον ΟΦΥΠΕΚΑ δεν παρουσιάζει τα αποτελέσματα για την επίτευξη των οποίων υποτίθεται ότι δημιουργήθηκε. Π.χ., υπάρχει σοβαρή έλλειψη γνώσης σχετικά με τα δεδομένα των περιοχών natura 2000, ανεπαρκής ένσωμάτωση της προστασίας της φύσης σε άλλες πολιτικές, ανεπαρκής διαχείριση των προστατευόμενων τόπων, ανεπαρκης εφαρμογή της οδηγίας 92/43. Για όλα τα παρπάνω, η χώρα μας είναι σε διαδικασία παραπομπής στο δικαστήριο της ΕΕ.
3 Ατμοσφαιρική ρύπανση
Η Ελλάδα δεν έχει συμμορφωθεί με τα όρια που θέτει η οδηγία 2008/50 και για το λόγο αυτό έχει ήδη καταδικαστεί και πρόκειται να συμβεί εκ νέου.
4 Θόρυβος
Η Ελλάδα δεν εφαρμόζει τα μέτρα που προβλέπει η οδηγία 2002/49, ιδίως σε σχέση με τους χάρτες θορύβου που πρέπει να υπάρχουν και αφορούν τους δρόμους, τα τρένα και τα αεροδρόμια. Για το λόγο αυτό άρχισε η διαδικασία παραπομπής της χώρας στο δικαστήριο.
5. Διαχείριση νερών
Η Ελλάδα δεν έχει λάβει μέτρα για την αντιμετώπιση της λειψυδρίας που αναμένεται να είναι κατά 40% μεγαλύτερη τα επόμενα 15 χρόνια.
6 Η κλιματική αλλαγή
Η Ελλάδα μείωσε τις εκπομπές ΑτΘ τα έτη 1990-2022 κατά 28% που είναι κάτω από το μέσο όρο μείωσης των εκπομπών ΑτΘ των ΚΜ. Το πρόγραμμα της χώρας για την προσαρμογή στην κλιματική αλλαγή χρειάζεται επειγόντως παρεμβάσεις όπως απαιτεί η νομοθεσία της ΕΕ. Σε ό,τι αφορά τη χρηματοδότηση των κλιματικών δράσεων επισημαίνεται ότι παρά την ύπαρξη πολλών μηχανισμών υπάρχει πρόβλημα σε σχέση με τους στόχους, πολλοί από τους οποίους δεν επιτυγχάνεται, γίνεται δε αναφορά στην ανάγκη ενίσχυσης των ενεργειακών κοινοτήτων. Τέλος, θα πρέπει να τονιστεί ότι τα έτη 2021-2024 οι επιδοτήσεις των εταιρειών ορυκτών καυσίμων από το κράτος είναι περίπου 1,5 δις ευρώ το έτος!
ΥΓ. Νομίζω ότι η περίφημη πράσινη ατζέντα της κυβέρνησης έχει αρχίσει και γίνεται γκρίζα και αυτό με τη σφραγίδα της Επιτροπής
